復歸

對這本書的興趣發自於其故事，中年女子與修士的一段外遇。真正下決心買下則是因其為得獎作品，總是安心些。

讀完之後，我便知道，雖然宣傳主軸是在女主角與修士的外遇，但伴隨其母親自殘引發的其父親死亡之迷的鋪陳，顯然也是一條值得人思索的線。

先談第一點。也許我的觀念比較偏向於衛道的頑固派，但也不會不顧成年人對於感情選擇的自主權。我不曉得作者如何為書中女主角的這場外遇作定位，書中提到空巢期，沒什麼壞卻是沒太多變化的生活，自我的發現與追求，甚至是救贖。其實，若容我比較沒文化的說，不如回到人的本性吧。

弱水三千，但取一瓢飲。想想看，這句話成立的限制因素為何呢？我每回到3C店逛，看到各式各樣的新產品，多心動啊，恨不得統統帶回家，但是經濟因素和法律因素限制我不能這麼做。當然，不是眾人皆如我如此物慾，但是，我相信我不是唯一。那麼，弱水三千，為何只能取一瓢飲呢？首先，郎有情也得妹有意；若是想續杯，荷包要夠，店家點頭，肚量要有，注意，肚量是要看第一杯讓不讓得出來；如果想無限暢飲，我想難度應該更高吧。

我無意過度關注於外遇這個議題，其實，在處理很多人生課題上，我還是相信：己所不欲，勿施於人；可以的話，儘管明著來，少搞暗裡去。

這次回家，老婆有意無意地又說，她的某某客戶也在中國工作，一聽我也在中國工作，馬上就問她怎麼不跟我過來中國。我們當然都清楚這個客戶其意所指為何。表面上，我不認為需要多跟老婆說些什麼，只是說不是每人都是如此。我心想，到目前為止，我對自己深具信心，因為我抗拒過誘惑。這並不是吹噓自己清高，其實我只是覺得，花這種錢沒意義，還有我怕染病，我怕仙人跳，因為許多的害怕。思考sharp的人，應該很容易看出，我的顧忌只能排除嫖妓或一夜情的發生，不一定絕對免疫於外遇。沒錯，如果外遇的定義是，因發生感情而有性愛關係。所以，我才會主張，己所不欲，勿施於人。若真的動了感情，把話說開了，該分的分了，該聚的才聚。畢竟，若是真感情，成熟地思考得失之後，勇敢承擔自己的選擇，無人能說你沒有選擇的自由。

關於第二點。人的存在，有肉體的生命，有精神的尊嚴。為難之處，在於二者無法作權重。這也正是安樂死的合法性，一直都難獲得定論的原因吧。說說自己吧。幾年前，我開始注意起定期運動。原因有二：不想一直花錢買褲子來配合日增的腰圍；健檢結果顯示膽固醇逐年增加，提醒我有家族腦中風與心血管病史。我可不想自己癱瘓著難過，還拖累家人，所以趕緊未雨綢繆，希望能免掉有一天要做天人交戰。

好了，大概就是這樣吧。