復歸

那是十多年前剛外派到中國負責一家子公司的經驗。

有一回去拜訪供應商，其間對方以一種特殊的茶招待我們，介紹說這是當地的特產，富含氨基酸有益健康，並問起我嚐起來的感覺如何。說實話，我對於口感味覺實在不行，但還是設法掰出幾句讚美之詞，爲了加強語氣添加真實度，更說了這種養生的健康茶在臺灣不曾見過，應該很適合長輩。

隔了一段時間，就在我要返台休假之前，這家供應商特別送來了好多盒茶葉，説是讓我帶回臺灣。當下也只能收下，總是不好退回。出於一種敏感度，我趕緊設法了解茶葉的價格。不得了，這種當季的茶葉雖攀不上當季龍井，碧螺春的昂貴售價，但也不菲。於是，將茶葉交給總務作爲公務贈禮之用。

就這樣，我也上了一課：即便是無心之言，也是會造成非預期的實質性不良效應。

當我對人說一句話，是「我」還是「我的身分」在説話？是說給「對方」還是「對方的身分」聽？錯誤的對應關係就會導致意外的結果，而說話當時的場合或許也是一項重要的影響因子。

接著，來看看這句話：

「我講話就是這樣，高不高興隨便你。」

在此我就不做評判了，倒是可以試著將「我」與「你」帶入不同的組合，然後自行想像可能的發展。

私領域：父母/子女及互換；配偶/配偶；

公領域：上司/部屬及互換；同事/同事；

然後，如果進到公共，政治，外交領域呢？

當然可以隨便「你」，問題是對方的反應是「我」可以承受的嗎？我可以代表「我」這個群體承受嗎？

難怪一言可以興邦，一言也足以喪邦。

再接著就是政客放話，媒體偏頗報導的問題了。

究竟是笨？還是壞呢？

這些號稱自稱菁英者應該都不笨吧。