復歸

其實，這一系列的感言早在選前及結果揭曉兩個時段就已萌生，原本還要談「入聯公投」與「返聯公投」，拒領公投，以及高雄市開票結果。只是，回到異地後，一來急著準備出差事宜，一來應酬也多，加以網路「和諧」的限制，終究沒定下心來敲鍵盤。直到抵達德國，也許是自由的氣氛感染，也許是通關時的感觸，讓我終於回到鍵盤上記敘下來。

那，為什麼要臨時告停呢？選都選完了，若是我還在這邊「停留在過去」，不免予人說辭：小鼻子，小眼睛，格局太小；再者，唯恐讓人覺得這是陷於藍綠糾結的想不開。

我始終相信，如果人民想要真正成為頭家，那就不該完全相信一個政黨，唯有朝野理性制衡，媒體健康監督，人民獨立思考，那才能有那麼一點點可能。

理性，健康，獨立，如何有評斷的標準呢？

就我個人而言，制衡，監督，思考，就是要努力就於趨近公正的標準，這樣才能談理性，健康，獨立。

說穿了，原本我想要談述的不過就是「公正的標準」。

公平是奢求，不切實際，有若謝長廷先生天就長得不及馬英九先生高；在電視辯論會上，主辦單位給予謝長廷先生站台，在視覺上讓他顯得與馬英九先生一樣高，這樣的作法，就是力求公正。消除了主觀的差異，讓民眾客觀地評判他們二位先生對於政見的攻防。

同理，朝野與媒體也應就公正的標準，進行制衡與監督，讓人民可以客觀的評判。而人民，想當頭家的人民，獨立思考便是最後一道防線。畢竟，關於福禍，人民才是最終也是最大的承擔者，不必責罵朝野惡鬥，不必抱怨媒體不公，因為如果沒有懶惰人民作為幫兇，他們如何能胡作非為。別忘了，台灣終究是一個自由，民主，法治的國家，當我們面對專制與獨裁時，所引以為傲的自由，民主，法治，相對地，讓我們對於自己國家內的亂象毫無推託之詞，畢竟我們的每一張選票都可以是撥亂反正的力量。

選舉結束，政黨再次輪替，這不算壞事，因為，輪替正能提供一個機會，檢驗公正的標準是否存於朝野與媒體。而人民究竟當不當得了頭家，人民是否偉大，就看人民是否有獨立思考的能力了。

我深信，懂得自省便是進步的契機。兩軍相接之際，強力攻擊或是不得不的選擇；偃兵息鼓之時，銘心反思可為攻其上的智舉。選舉期間，我們各有所擁，或互有攻訐；但當選舉落幕，政壇上開始掀起宦海沉浮之際，其實人民的激情已逐漸消退，終究要回歸正常作息，打理日常的生活。這樣的對照，不正給予人民更鮮明的啟發，何者為實，何者為虛。身為人民，我們最不需要做的就是彼此間的叫囂，反而該靜下心來切磋琢磨獨立思考的能力，以求能不停止的公正評價朝野與媒體，是否善盡制衡與監督的職能，好能在下一次投票的機會，讓那張選票發揮出人民的力量。

【正文，正經的文字，到此結束】

* * * * *

【以下呢，也不算歪文，也是很認真寫的，就怕矯枉過正，認真過了頭，反而讓人覺得歪。已聲明了，責任盡了。】

* * * * *















最後一段話，究竟是直言還是反話，就看各人解讀了。

對於未來，我不是那麼悲觀，反倒寧可相信是樂觀的，

因為，
完全執政，完全責任，不會比爛，不會掀舊帳；

因為，
八年來我們看到中天，東森，TVBS，中時，聯合等媒體非常稱職地扮演了強力監督政府的角色，堪稱忠實的反對黨；

因為，
邱毅委員，揭弊英雄，依然可以在立法院爲市井小民打老虎。

我的樂觀，幸福台灣，是否成真呢？

馬上，就知道。

願
九萬勝選，台灣長昌。