復歸

是村上春樹的作品，套句過去的時髦用語，也算句廢話，很村上春樹。

其一
這本書中相當程度地提及，二戰時期日本侵略中國，在今日東北與內外蒙所發生的一些因戰爭所產生的殘忍情節。故事中，受害的人有中國人，也有日本人。我想，暫時請千萬不要以算術的加減法來看待殘酷的戰爭。

書中的時空是離二戰結束約四十年後的日本。雖是四十年的長度，人物，情節卻是有所聯結。我很猶豫要如何表達心中的感觸，是輪迴，報應，還是原罪；或是說我無法明確明瞭村上想要說的話；當然，也可能這正是村上想要達到的，讓讀者以自己的觀點回顧那場不幸。

就在看這本書的前幾天，海珊被處以絞刑。我想，身在不同的國家，屬不同民族的人們，對這件歷史上的事件，自會有不同的反應與解讀。對我呢，稍稍特別的是，份外感歎這本書的故事，換了場景，換了主角，卻是依然在上演。

之前讀過「世界是平的」與「Mind Set」。書中，總不約而同地談到全球化，世界村，大前研一好像也提過無疆界經濟。是的，我並不否認這些大師的觀點確實已在進行中。但是，我有些保留或是悲觀地認為，從經濟，從貿易來看，他們或是對的。然而，若是從文化，從歷史來看，會不會有個反作用力正在催化民族主義或是國族主義的形成。

在中國，稍加留意，便不難看到或聽到「和平崛起」。你可以把「和平崛起」合起來看，那是一個終極目標；你也可以把「和平崛起」分開來看，「和平」只是過程，是種手段，「崛起」才是結果，是種目的。

仇恨，可以原諒，不可遺忘。一直，我都認為這句話說得再好不過。只是，現在我偶然會覺得，如果真的可以原諒，如果真的發自內心願意原諒，那麼，如果不能確保因不可遺忘而執行的教育方法和內容可以幫助人們原諒的話，是不是不如就遺忘了吧。算了，當我沒說吧，這真是反智的想法。所以，我只敢偶然覺得如此。

其二
上面脫稿演出太多，其二有點失去表達的情緒。簡單說吧，我個人的看法，看村上的書，超乎現實的情節，異於世人的人物，實在是很真實地反映在現實的人生。怎麼說呢，就是生活中的冥想，奇想，遐想；心理上的補償，宣洩，平衡。大概如此吧。