復歸

孫中山先生所處的時代，是一個專制的時代，沒有民主機制，他只能選擇革命。

現在的台灣，實行的是民主，所以施明德可以號召百萬人倒扁，在凱道靜坐，表達他們對扁政府的不滿。依法行使人民集會遊行的自由，無人可以置喙。

但是，施先生堅持扁不下台，活動就不結束。我想請問具政治專業素養的人士，這難道不算是種革命手段嗎？即便不是。合適嗎？只因為當初協議所訂下的遊戲規則，無法讓其順心如意拉阿扁下台，就可以將其略過？

如果，施先生的作法有其正當性，那麼是不是意味著要持相反意見的一群依樣行事，搞個類似的活動，拼場子，拼人氣。看看到底是倒扁多還是挺扁多？

還是，要回歸到民主機制呢？

話再說回來。究竟是倒扁還是反貪腐？阿扁下台，貪腐就不見了嗎？還是你們有張反貪腐名單呢？

昨日，基隆市長因購地弊案，一審判決有罪。要不要拿這個案例當試金石，暖暖身呢？

當然，如果有人認為我提出這事，是出於比爛心理，那就略過吧。

最後一句，民主與法治，不可偏一而行。

且罷。最近，忍不住的話已頻繁到近似正常的話。能動口說的，到此為止。