復歸

去年十月返家時即看到這本書，作者是2008年諾貝爾經濟學獎得主，而當時全球正值經濟動盪不安時，因此急忙訂了書，期盼能藉此指點迷津。無奈書無法在我返回工作地前寄到，一直等到此次返鄉才拿到書。即便如此，也是拖著拖著，直等到此次新年假期，才得以展讀。

雖然，本書的內容與我預想的有極大的落差，但確實讓我開了眼界。作者在書中講述了美國自經濟大恐慌後至今的政經歷史，對美國政經環境根本是陌生的我，此時才覺得家鄉的政黨對立根本不是什麼新鮮事。但因作者立場分明，所以我真有點懷疑這本書有點像在家鄉選舉前，特別是總統選舉，針對候選人出版的形象書籍，所以我也是姑且看之。一直到本書的尾聲，我才了解或許作者真的是堅持某種信念，而恰巧與民主黨較為同道。而作者所堅持的信念為何呢？正是作者藉書名所宣示的，The Conscience of A Liberal，一個自由主義者的良心：推動全民醫療保險，減少所得不平等。

作者在書中所提出的批判與做法，與我前些時所閱讀的經濟相關書籍中揭示的，可以說是相異且對立。這也不意外，作者根本是指名道姓地批評。對我這門外漢，毫無資格做評價，只能說難得看到立場相異的表述，可以讓我有不同的思考。對我而言，也許只能說，同是為了增進人類福祉，但不同學派有不同的政策吧，如同吳惠林先生在書序所下的標題，有「溫暖的心」，更要有「冷靜的腦」，縱使吳先生不能苟同作者的詮釋，卻也不能否定作者的動機或理想。或者說，各個學派並不完美，人類行為對經濟誘因的反應並非規則不變，所以誰也不能獨擅其場。

我又有冬烘想法了：

堅持理想與剛愎自用，可能是對立，可能是一體。

善的動機，對的行為，好的結果，其間不存在必然的演繹關係。

傾聽，包容，學習，修正，應該是蠻重要的。