復歸

在獨孤木看到這篇台灣未來要怎麼樣面對中國呢？之後，其中有一段話我頗有同感，引述如下。

*
沒錯，馬英九親中，馬英九不捍衛國家主權。可是我們面對中國，你的態度是什麼？你要怎麼樣定位兩岸的關係？你打算怎麼樣跟中國進行貿易談判？你打算怎麼進入中國市場？
*

在2008年的前後期，民進黨一直盯著馬英九施力，這種作法我雖不認同但可以理解。但是在經過2009年後，如果民進黨還是這般思維，我個人以為那麼民進黨乾脆就以作為永遠的在野黨為終生職志。

民進黨要走出扁的陰影，更要步出馬的光環，更何況光環已然消退。面對國民黨將兩岸關係以密室外交方式搞成像內政商談，不說明政策，又規避立法審查的作為，不能只是訴諸民眾，辦辦遊行抗議了事。中國就是在那裡，就是一塊巨大的吸磁，誰也無法忽視，所以就如同獨孤木所說，要說明面對中國的打算。

也許有人要說，中國不會給民進黨糖吃。這是可能的，但也不是絕對的。更重要的是不能以此為由，放棄了想要再度執政的必要責任：跟民眾說明兩岸政策。或許，民進黨早有準備，那麼就請調整戰術，提高正面宣揚政策的能量，精調負向反對抗議的方向。

如同ECFA，該監督抗議的是，規避民意監督的商談機制，未向民眾說明政策；可藉力使力的是，要求政策透明，接受立法審查，詳列ECFA對不同產業的利弊衝擊，創造民意監督的條件，使馬政府不可一意孤行。

一言以蔽之，做為在野黨，自然能以「反對」一法遊走天下，但若是有再度執政的雄心，就該扮演準執政黨的角色，明確指出執政黨的缺失，清楚說明自己的政策規劃。

我的想法缺乏政治理論的求證，僅是就一個不想被當成青瞑牛拉去賣掉的民眾的感受而抒發，畢竟如果終究難脫被賣的下場，也該知道究竟賣到哪去，到底賣了什麼價錢。