那天臨走前，匆匆從書架抽出「麥迪遜之橋」放入背包中。這本書是老婆的，擺了幾年了，我一直沒拿來看。可能的原因是，大概已曉得這本小說談什麼，所以也沒太大興趣。那，為什麼會有此舉呢？莫非‧‧‧。不，純是找本書看。
昨晚，利用幾個小時將書看完了。唉！如何談起呢？想到哪，寫到哪，最後再看看如何收斂吧！
【芬西絲卡】_為什麼開始
漸漸地，我開始學著理解「青春」對於女人是何等地重要。我不再魯莽地認為整型，化妝品，保養品僅是為裝扮女人膚淺，人工的美麗，而是視為女人留住青春的心靈良藥。然而，青春對於女人的意義，何僅是美麗的容顏，更應該是年華的記憶。女人總是要比男人多些劇變的經歷，嫁為人婦，成為人母，於是女人的記憶不得不被切割，不得不被介入。如此，女人也許更有擁有獨立記憶的渴望。
我相信「一見鍾情」，所以我不質疑芬西絲卡與若柏相遇時，他們二人對於彼此的悸動。然而，我所理解的「一見鍾情」，不是姻緣天注定，而是事實上心中早已積存了多年的等待，在對的時間，在對的地點，在對的情境，出現了對的人，所有的一切都符合那多年的等待。
芬西絲卡有著「比較文學」的學位，她讀詩，她敎詩，在一個鮮有人懂詩，欣賞詩的地方。她沒有一如往例，應酬式地介紹她現在所處的家園，因為她已決定試著擺脫十餘年來心靈的禁錮。當她裸身站在穿衣鏡前，她再一次確認青春的身軀是否猶在，是否能載得了已然沉重的心靈，試著展翅飛翔。
【李察】_她為什麼留下
初時，我無法理解芬西絲卡為什麼留下？甚至，我無法諒解芬西絲卡為什麼在製造一段美麗的邂逅之後，沒有勇氣繼續下去追求自主的愛情，而是俗套地以家庭為理由，做出留下一場雖不為人知，但始終是外遇的選擇。
經過一夜的沉澱，我試著找出能讓自己釋懷的理由。也許，終究是場「中年之愛」吧，除了愛與慾，確實仍舊參雜著情與責；除了愛自己和突來的若柏，芬西絲卡確實依然深愛著子女和丈夫。其中的成分或許有別，但共同一個「愛」字無異。歲月，不是令她麻木，遲鈍，退縮；閱歷，已是使她理智，果斷，堅強。她取，她捨，她有著充分的自主。
有人要問，對李察公平嗎？這難道不是背叛嗎？
李察，從那不勒斯到愛荷華，從愛荷華到天國，應該都是懷著芬西絲卡對他的愛。即便他到了天國，發覺芬西絲卡另有一份他至死未知的愛，也許他要悲痛，也許他會憤怒。他悲痛芬西絲卡另有刻骨銘心，他憤怒芬西絲卡瞞他至終。然而，李察在人間的日子終究是有著芬西絲卡的情感，芬西絲卡在她的遺書中做出這樣的肯定，而李察在臨終一刻猶自遺憾未能給予芬西絲卡她想要的夢想。這樣的發展，不好嗎？
再想想，離開，就對李察公平嗎？離開，不正是宣告背叛嗎？
【若柏】_為什麼不回頭
若柏與芬西絲卡有了開始，也想繼續這場相遇，但在芬西絲卡決定留下之後，他不得不獨自離開。若柏有太多的機會回頭，但他始終沒有，不過這不意味他是位薄倖之徒，嚐過了花蜜便省事離花叢。他完整地保存了對於芬西絲卡的思念，直到完成對於人世間的最後一瞥，才讓委託律師代轉予芬西絲卡。也許這是若柏所能想到對於與芬西絲卡共享四天浪漫之後的回報：至死不渝的想念。
若柏給芬西絲卡的信中，有一段話讓我別有感觸。他寫著，在妳之前，我有過女人，幾個女人，但在妳之後沒有，我並沒有誓守獨身生活，只是不感興趣罷了。是的，若柏不認為是種誓守的結果，但難道不是某種制約的效應嗎？因為我是如此地質疑，所以我好奇「性」在愛情誓約中所扮演的角色，更好奇男與女是否會有不同的答案。
【我】_怎麼說風涼話
愛情可以是浪漫的，但婚姻不能規避責任。我不會將天長地久視為愛情的必然，有愛就可能沒有愛，任何人都有資格和自由找尋他的真愛，一段也好，數段也罷。然而，不管是衝動還是一時迷惑，當你選擇了婚姻，你也自動將韁繩的一端套上自己的脖子，當然另一端是套在你另一半的脖子。從此你們相互扶持，也相互牽絆。如果，有一天你已不耐，不管還有沒有愛，記得知會對方，在彼此了解下，好好地將韁繩取下。這樣，才不會扯倒對方，或是勒死彼此。
【尾聲】_千古難求
書頁上說，本書出版後長期高居「紐約時報」暢銷書排行榜冠軍，並出版了十餘種外文版本，轟動美日，全球銷售量超過六百萬冊。我也曉得這個故事也拍成同名電影，相信賣座也是驚人。這樣的佳績，在在證明這是個千古難求的故事。
芬西絲卡忍受了十餘年，再忍四天應該不會太難；如果芬西絲卡決定離開；如果李察聽進了一句流言；如果若柏還是回頭；有太多的如果，只要有任何一個如果發生，就不會有這本銷售超過六百萬冊的書，或是只會有一本法庭的判決書。
【我】_還是我
除了在似懂非懂的青春年少，有過連開始與結束都很模糊的puppy love之外，我只談過一場戀愛，只愛過一個人，就是現在的老婆。我想，我是無法真正抓到故事中人物的感受，而只是試著了解。再者，我無意高唱愛情的神聖，但也不絕對擁護婚姻的道德，這樣的難題應該不會有恒定的解答，更重要的是，只有當事人有資格提出他的答案。
說到底，我只有一個深深的感觸：我很幸運。
昨晚，利用幾個小時將書看完了。唉！如何談起呢？想到哪，寫到哪，最後再看看如何收斂吧！
【芬西絲卡】_為什麼開始
漸漸地，我開始學著理解「青春」對於女人是何等地重要。我不再魯莽地認為整型，化妝品，保養品僅是為裝扮女人膚淺，人工的美麗，而是視為女人留住青春的心靈良藥。然而，青春對於女人的意義，何僅是美麗的容顏，更應該是年華的記憶。女人總是要比男人多些劇變的經歷，嫁為人婦，成為人母，於是女人的記憶不得不被切割，不得不被介入。如此，女人也許更有擁有獨立記憶的渴望。
我相信「一見鍾情」，所以我不質疑芬西絲卡與若柏相遇時，他們二人對於彼此的悸動。然而，我所理解的「一見鍾情」，不是姻緣天注定，而是事實上心中早已積存了多年的等待，在對的時間，在對的地點，在對的情境，出現了對的人，所有的一切都符合那多年的等待。
芬西絲卡有著「比較文學」的學位，她讀詩，她敎詩，在一個鮮有人懂詩，欣賞詩的地方。她沒有一如往例，應酬式地介紹她現在所處的家園，因為她已決定試著擺脫十餘年來心靈的禁錮。當她裸身站在穿衣鏡前，她再一次確認青春的身軀是否猶在，是否能載得了已然沉重的心靈，試著展翅飛翔。
【李察】_她為什麼留下
初時，我無法理解芬西絲卡為什麼留下？甚至，我無法諒解芬西絲卡為什麼在製造一段美麗的邂逅之後，沒有勇氣繼續下去追求自主的愛情，而是俗套地以家庭為理由，做出留下一場雖不為人知，但始終是外遇的選擇。
經過一夜的沉澱，我試著找出能讓自己釋懷的理由。也許，終究是場「中年之愛」吧，除了愛與慾，確實仍舊參雜著情與責；除了愛自己和突來的若柏，芬西絲卡確實依然深愛著子女和丈夫。其中的成分或許有別，但共同一個「愛」字無異。歲月，不是令她麻木，遲鈍，退縮；閱歷，已是使她理智，果斷，堅強。她取，她捨，她有著充分的自主。
有人要問，對李察公平嗎？這難道不是背叛嗎？
李察，從那不勒斯到愛荷華，從愛荷華到天國，應該都是懷著芬西絲卡對他的愛。即便他到了天國，發覺芬西絲卡另有一份他至死未知的愛，也許他要悲痛，也許他會憤怒。他悲痛芬西絲卡另有刻骨銘心，他憤怒芬西絲卡瞞他至終。然而，李察在人間的日子終究是有著芬西絲卡的情感，芬西絲卡在她的遺書中做出這樣的肯定，而李察在臨終一刻猶自遺憾未能給予芬西絲卡她想要的夢想。這樣的發展，不好嗎？
再想想，離開，就對李察公平嗎？離開，不正是宣告背叛嗎？
【若柏】_為什麼不回頭
若柏與芬西絲卡有了開始，也想繼續這場相遇，但在芬西絲卡決定留下之後，他不得不獨自離開。若柏有太多的機會回頭，但他始終沒有，不過這不意味他是位薄倖之徒，嚐過了花蜜便省事離花叢。他完整地保存了對於芬西絲卡的思念，直到完成對於人世間的最後一瞥，才讓委託律師代轉予芬西絲卡。也許這是若柏所能想到對於與芬西絲卡共享四天浪漫之後的回報：至死不渝的想念。
若柏給芬西絲卡的信中，有一段話讓我別有感觸。他寫著，在妳之前，我有過女人，幾個女人，但在妳之後沒有，我並沒有誓守獨身生活，只是不感興趣罷了。是的，若柏不認為是種誓守的結果，但難道不是某種制約的效應嗎？因為我是如此地質疑，所以我好奇「性」在愛情誓約中所扮演的角色，更好奇男與女是否會有不同的答案。
【我】_怎麼說風涼話
愛情可以是浪漫的，但婚姻不能規避責任。我不會將天長地久視為愛情的必然，有愛就可能沒有愛，任何人都有資格和自由找尋他的真愛，一段也好，數段也罷。然而，不管是衝動還是一時迷惑，當你選擇了婚姻，你也自動將韁繩的一端套上自己的脖子，當然另一端是套在你另一半的脖子。從此你們相互扶持，也相互牽絆。如果，有一天你已不耐，不管還有沒有愛，記得知會對方，在彼此了解下，好好地將韁繩取下。這樣，才不會扯倒對方，或是勒死彼此。
【尾聲】_千古難求
書頁上說，本書出版後長期高居「紐約時報」暢銷書排行榜冠軍，並出版了十餘種外文版本，轟動美日，全球銷售量超過六百萬冊。我也曉得這個故事也拍成同名電影，相信賣座也是驚人。這樣的佳績，在在證明這是個千古難求的故事。
芬西絲卡忍受了十餘年，再忍四天應該不會太難；如果芬西絲卡決定離開；如果李察聽進了一句流言；如果若柏還是回頭；有太多的如果，只要有任何一個如果發生，就不會有這本銷售超過六百萬冊的書，或是只會有一本法庭的判決書。
【我】_還是我
除了在似懂非懂的青春年少，有過連開始與結束都很模糊的puppy love之外，我只談過一場戀愛，只愛過一個人，就是現在的老婆。我想，我是無法真正抓到故事中人物的感受，而只是試著了解。再者，我無意高唱愛情的神聖，但也不絕對擁護婚姻的道德，這樣的難題應該不會有恒定的解答，更重要的是，只有當事人有資格提出他的答案。
說到底，我只有一個深深的感觸：我很幸運。
全站熱搜
留言列表
