復歸

前些時間郭台銘與劉嘉玲的新聞吸引了很多人的目光。這次回家鄉的活動過程中，好像也就不意外地多次談到這個話題。

多數人的反應是這樣的。小心手上抱太多鴻海股票，大老闆一旦從財經版轉到娛樂版，本業恐怕是不再樂觀了。

最有趣的評論也是我最欣賞的。依郭董縱橫產業的歷史看來，他絕非虛華之輩，多半是已開始為他將要開拓的電影事業版圖佈局，花邊不過是用來收攏免費廣告的手段。

哈，總之是如何，不如靜待發展，再來當個事後諸葛吧。

然而，似乎都沒人提及梁朝偉的反應如何。好不容易，有一晚老婆與我談起梁朝偉部份。

她提到，好像報紙有報導，梁朝偉在郭台銘與劉嘉玲海南行曝光之後非常不悅。

我心想，很正常啊。

她接著又說，報紙還說梁朝偉因幼時父母離異的影響而有恐婚症。

恐婚症，有這種病嗎？我有些納悶。

老婆又說了，管他有沒有恐婚症，就算有也是他的事，早點跟人說明白，女孩子願意等就等，不等也別就這樣怪人，怎麼說女孩子的青春再等也是有限。所以啊，梁朝偉憑什麼生氣，不給承諾，有什麼資格生氣。

對呀。我只想到梁朝偉會生氣，卻沒想到他憑什麼生氣。我只以為兩人在一起那麼久了，雖然沒有婚姻關係，但不會因為少了一張結婚證書，就證明不了他們願意長相廝守。顯然，我犯了想當然爾的錯誤，以為他們在一起久了，就認定他們已不計世俗要廝守終身。當然，有可能是的，但也有可能他們只是陷在衝突妥協的循環，或許衝破臨界點終於鬧開了也不無可能。

所以，梁朝偉該不該生氣。不知道，我沒答案。重要的是，與我何干。跑娛樂版的記者都未必有興趣呢，他們感興趣的恐怕是找到可以塞版面的題材了。

好像是許文龍說的吧。跌倒了就爬起來是不夠的，要先看一下四周有沒有值得撿的。

我要撿些什麼呢？不是媒體該不該報導，不是郭台銘算不算臨老入花叢，不是劉嘉玲情歸何處，更不是梁朝偉如何面對多年女友的花邊新聞。

而是，

開放性的思考是很重要的，不要自陷窠臼；因此，多聽是必要的。

下結論前，再檢視一下所做的前提假設夠不夠嚴謹，有沒有證據支持。

太做作了。其實我第一個想到的是男女看待男女關係還真的是觀點不同，我就不會像老婆那樣看待梁劉的關係。當然，更一般性地說應該是若非特別關注的話，將心比心，設身處地很容易只是空泛的說詞。

另外一點是比較特別的，我該向獅子座學習，把話說清楚講明白，留點迴旋空間是必要的，但不能流於曖昧不清。或是說，承諾不是自己說是便是吧。(這段好像有些突兀。嗯，正常，覺得突兀才是正常。)