復歸

四月的最後一天，依小時候的學習所得判斷，是春天的尾巴。但是，今年的春天就像躲在濃雲間的月亮，才稍稍探個頭，就又藏匿起來。

天氣是如此捉摸不定，甚至是大異於往常。據異地的報導，今年四月的平均氣溫是自一九六一年以來最低的紀錄。大地也不平靜，數起強震，火山噴發，嚴重乾旱，洪水成災，教人不禁起疑，莫非「二零一二」又上片了，而且3D效果更勝於「阿凡達」。前些時聽慣的全球暖化，現時又耳聞北極震盪，真懊惱以前沒用心學習地球科學。

家鄉也發生了「災」「禍」，因為政府官員還沒判定是天災，還是人禍，所以我先稱之為「災」「禍」。馬總統說主動協助遇難家屬申請國賠，但是想到東星的前例，就不好確定這是否為「六三三」進化版。

北二高走山事故，數十萬噸的土石掩沒了四條寶貴的生命，倒是讓被利益壓頂六年多的「地質法」稍稍露出頭；數十萬噸的土石阻斷了交通，但是不知是否能終結歷史總是一再重演的悲劇。

天發異象，地生變故，牛舌到底是不是內臟，到底誰說了算；禁與不禁的癥結在哪，到底有誰能說個明白。

關於「開放中國學生就學」，朝野立委表演「鬧」了兩場群架。我想，這應該是最具特色，最具誠意的招生廣告。

ECFA(ㄟ可花)。我想，很多人還是花花(ㄏㄨㄟ ㄏㄨㄟ)吧。

馬總統說可以得到三千億的關稅優惠，但是財政部資料顯示2008年僅繳給中國1047億元新台幣的關稅，這還未扣除出口退稅(註)。這個差額怎麼得來，莫非不但免稅，還補助台灣出口中國？

馬總統說的中國平均關稅9％，杜震華教授所稱的貿易值加權平均關稅4.5％，台灣智庫所說的實際平均關稅1.95％。到底有多少人知道這些差異代表的意義？

如果，ECFA是爲了讓台灣某些產業免除關稅而增加出口中國的競爭力，結果在這兩個關鍵數字上都說不明白，那如何希望取得人民的信任呢？

早收清單包括哪些？馬總統說仍在協商中，尚未定案。不曉得這會不會變成是「牛舌到底是不是內臟」的延長賽。

走向自由貿易是理想，但是這條路有多長？會有多少阻礙？產品出口的競爭力能否完全繫於免除關稅之上？反補貼與反傾銷的相關報導似乎還沒從媒體上消失過。國家的產業政策是什麼？如何鼓勵創新研發？如何協助弱勢產業？如果能拿出這些治本的政策，可能比較能促進人民贊同推動自由貿易協定的意願。

對了，在朝野立委熱烈拍攝「開放中國學生來台就學」的招生廣告爭論時，一位聽到咒語「你放乎倒落去」癱軟倒下的立委，才剛出院就戮力從公出席會議，看到教委會再度失控，她難過得激動落淚說，「我們要按規則開會，我們是拿薪水來開會，不是拿薪水來打架的！」，隨後臉色鐵青的她再度被送往醫院。

聽到立委的痛心疾呼，我突然想起，「政治獻金法」與「遊說法」到底能不能發揮規範利益迴避的作用呢？

其實，早些時候還是光枯的樹枝都已冒了新芽長了綠葉，大自然的規律還沒真的發生悖亂。我想與其憂慮「天災」，還不如該擔心「人禍」的可怕。如果，「人定勝天」這句話真的實現了，多半是應驗在「毀滅」這檔事上。

註：

在中國，進料加工(進口材料經過加工後全數出口)免徵關稅；部份項目出口享受不同比率的出口退稅。