「與時俱進」這句話在異地算是蠻耳熟能詳的,而我個人覺得這是句饒富意義的話。
這次家鄉飽受颱風引起的災害肆虐,人命與財產的損失相當可怕。但,天災除了帶來不可抗拒的災難之外,也暴露了山林保護,治水工程與交通建設隱藏著人禍的可能,同時也讓政府部門薄弱的應變能力,官員的傲慢心態顯露無遺。當然,一紙拒絕外援的公文曝光之後,讓馬政府的傾中政策無所遁形,窘態畢露。
面對半世紀以來最為嚴重的惡水侵襲,馬政府猶然毫無警覺,權責官員無立即的積極作為。當民間質疑救災效率不彰,怨聲四起,官員才猶如酣夢中被喚醒,帶著惺忪睡眼和尚未清醒的腦袋,發表失格的言論與做出急於卸責的舉措。於是乎,連平時爲馬政府粉飾不遺餘力的媒體,也不敢再違逆強大的民怨,終於扮演起2000年至2008年這八年間念茲在茲的監督執政黨的角色。
畢竟,家鄉是個民主多元的社會,我還是看到有人呼籲,救災為先,暫免政治口水;救災人員不分晝夜,竭心盡力,不應再予責難;批評災民不知感恩,得寸進尺。
「與時俱進」,我個人的解釋為一種分時多工概念,權衡輕重緩急的決策思考和行動。
以此次莫拉克颱風災變為例。且先借用【池袋西口公園】裡的一句話,「在東西摔到地上之前,不是可以先接住的嗎?」,越是位高權重者就越要有『駭客任務』電影中主角的本事,在電光石火間看清有多少個東西往下掉,各個的價值是多少,距地面高度分別是多少,哪些摔了就碎,哪些摔了不碎等等。接著要發揮敏捷的行動力,擇定優序出手接住。
不要誤會我對領導者的期望是超人,蜘蛛人或生化人這種不存於現實的科幻角色,從而斷定我以上的敘述是苛求。領導者的意涵是一組團隊,多面向的機制,所以,以「This man」所居之位為例,莫拉克颱風侵襲之際,內政,交通,國防,外交,經濟,法務,財政等部會就該看清所轄事務是否發生損害,損害程度,救援資源充裕否,接著中央緊急應變小組就要彙整資訊,於是「This man」便可決斷出手順序與力道透過中央緊急應變小組,由各相關部會分別展開。
就颱風而言,約略可分為防災,救災與復原三階段,不同時期分別有不同的主任務需求,主其事者應該要有這種起碼的認知。如果防災這道防線失守,就該置主要心力於救災,而不是在氣象預報,緊急撤離等防災工作上多做文章;當救災到一段落,復原方案就該順著推動,盡快回復秩序。
也許我只是簡單數語,但多少已可拿來評估領導者的能力。
很遺憾,這次莫拉克颱風帶來的惡水,沖掉了家鄉的好山好水,沖掉了同胞的田園家業。我懷疑,是否也沖掉了馬政府的權力傲慢,是否也沖掉了部分媒體的偏差粉飾。悲觀的說,答案應該是否定的。
最後,我想在家鄉的大部分同胞可能都不清楚,在莫拉克肆虐之際,另一側正在舉行跨軍區的大規模軍演。
或許,很多事情不像憨人想的那麼簡單。
- Aug 30 Sun 2009 18:00
與時俱進
close
全站熱搜
留言列表
發表留言